TOPLU SÖZLEŞME TAMAM, GREV VE SİYASET HAKKI İÇİN TBMM`Yİ GÖREVE ÇAĞIRIYORUZ

Türkiye Büyük Millet Meclis`inde (TBMM) Anayasa  değişikliği teklifleri görüşülmeye devam  ediliyor. 24 Nisan tarihi itibariyle 11 madde TBMM Genel Kurulu`nda görüşülerek kabul edildi.  Kabul edilen maddelerin arasında  kamu  görevlilerine toplu sözleşme hakkı getiren, emeklilerin kamu görevlilerinin yürüttüğü toplu sözleşme müzakerelerinden elde edilen haklardan yararlanmasını  düzenleyen madde de bulunuyor. Bu  maddeyle ayrıca  Uzlaştırma Kurulu kararları  bağlıyıcı   ve kesin  kararlar  haline getiriliyor. *    UZLAŞTIRMA KARARLARI BAĞLAYICI VE KESİN OLMALIKonuyla ilgili değerlendirmelerde bulunan Genel Başkan Ahmet Gündoğdu,  toplu sözleşme  düzenini  getirecek olan  Anayasa değişikliği maddesinin  TBMM Genel Kurulu`ndan geçmesinin  çalışma hayatının demokratikleşmesi ve toplu pazarlık sisteminin hak arama kanallarının güçlendirilmesi bakımından önemli bir adım olduğunu söyledi. Uzlaştırma Kurulu  Kararlarının bağlayıcı ve  kesin olmasını da önemsediklerini ifade eden Gündoğdu, ``Uzlaştırma Kurulu`nun kararları  bağlayıcı ve kesin olsaydı bugün kamu görevlileri yüzde 11 daha fazla maaş alıyor olacaktı``dedi.  *    TBMM BU İKİ HAKKI  YASALAŞTIRMASI DURUMUNDA ÖNEMLİ BİR ADIM DAHA ATARAK TARİHE GEÇECEKTBMM Genel Kurulu`nun  birinci turu tamamladıktan sonra   anayasa değişikliği tekliflerini ikinci kez  görüşeceğini hatırlatan Gündoğdu, bu görüşmeler sırasında kamu görevlilerine uygulanan siyaset yasağının kaldırılması ve  grev hakkının  tanınması gibi  değişiklikler   önergelerle eklenerek Anayasa paketinin daha da demokratikleştirilerek İLO, AB  ve ileri demokrasi standartlarına yükseltilmesini istedi. Gündoğdu, `` Kamu görevlilerinin   demokratik hakkı olan  grev hakkı ve siyaset hakkının verilmesi için TBMM`yi göreve çağırıyoruz.  TBMM bu iki hakkı  yasalaştırması durumunda önemli bir adım daha atarak tarihe geçecektir``dedi.  *    YARGI YOLU AÇILMASINI DESTEKLİYORUZAskeri şura kararları, HSYK kararları ve disiplin suçlarına yönelik yargı yolunun açılmasını desteklediklerini belirten Gündoğdu,  bir yandan bu işlemlere karşı yargı yolu açılırken diğer yandan şartlar konarak sınırlandırılmasının doğru olmadığını,  söz konusu şartların kaldırılması gerektiğini dile getirdi.